類証活人書

宋 朱肱


卷第五

此一卷論治法。古人治傷寒有法。非雜病之比。五種不同。六經各異。陰陽傳受。日數淺深。藥劑溫涼。用有先後。差之毫厘。輕者危殆。況不識法者乎。傷寒唯兩感不治。其餘証候。雖感異氣。能消息之。無不愈者。其有差失。仲景所謂醫殺之耳。知其法者。若網在綱。如此而汗。如此而吐。如此而下。桂枝承氣。瓜蒂四逆。用之無不瘥。唯其應汗而下。為痞為結胸。為懊 。應下而汗。為亡陽。為譫語。為下厥上竭。又有當溫反吐。療熱以溫。變証百出。無複紀律。擾擾萬緒起矣。大抵傷於寒為病熱。孫真人云:服承氣湯。得利瘥。慎不中補也。熱氣得補複成。王叔和云:虛熱不可大攻之。熱去則寒起。二人之論。疑若相戾。然熱氣有實有虛。非深得仲景之意。豈能至此耶。

(三十一)問冬謂之傷寒。春謂之溫病。夏謂之熱病。

素問云:冬三月。是謂閉藏。水冰地坼。無擾乎陽。又云:彼春之暖。為夏之暑。彼秋之忿。為冬之怒。是以嚴寒冬令。為殺厲之氣。君子善攝生。當嚴寒之時。行住坐臥。護身周密。故不犯寒毒。彼奔馳荷重。勞房之人。皆辛苦之徒也。當陽閉藏而反擾動之。則郁發腠理。津液強漬。為寒所薄。膚腠致密。寒毒與營衛相渾。當是之時。壯者氣行則已。怯者、則著而成病矣。其即時而病者。頭痛身疼。肌膚熱而惡寒。名曰傷寒。其不即時而病者。寒毒藏於肌膚之間。至春夏陽氣發生。則寒毒與陽氣相搏於營衛之間。其病與冬時即病。無異。但因春溫氣而變。名曰溫病。因夏熱氣而變。名曰熱病。溫熱二名。直以熱之多少為義。陽熱未盛。為寒所製。病名為溫。陽熱已盛。寒不能製。病名為熱。故大醫均謂之傷寒也。

(三十二)問三日以前當汗。三日以後當下。

古人云:未滿三日者。可汗而已。其滿三日者。可泄而已。此大略之言耳。病患有虛有實。邪氣傳受。遲速不等。豈可拘以日數。仲景云:日數雖多。但有表証而脈浮者,由宜發汗。日數雖少。若有裡証而脈沉者。即宜下之。正應隨脈以汗下之。(傷寒固有始得病便變陽盛之証。須便下之。又有腠理寒。一二日便成少陰病者。須急溫之)又況六氣之邪。乘虛入經。自背得之則入太陽。或入少陰。(緣少陰有伏脈在背)自面感之。則入陽明之類。不必皆始於太陽。兼寒邪有首尾止在一經。或間傳一二經。不可以一理推。但據脈與外証治之。此活法也。假令有人脈浮頭項強痛。發熱而惡寒。每日如此。不以日數多少。只是太陽經受之。其餘經絡皆仿此。大抵傷寒憑脈與外証以汗下之。若過日多。脈尚大浮數。按之不足者。尚責太陽也。可發汗而愈。若按之實者。汗之必死。須下之而愈也。若始得病脈細沉數。外証或腹滿咽乾。或口燥舌乾而渴。為正責屬裡。可下之而愈。
若無此証。但發熱脈沉者。誤下必死。須行麻黃附子甘草湯麻黃細辛附子湯、小發汗。此皆仲景之確論也。

(三十三)問陽虛陰盛。汗之則愈。下之則死。陽盛陰虛。汗之則死。下之則愈。

素問云:陽虛則外寒。陰虛則內熱。陽盛則內熱。陰盛則外寒。故治傷寒者。陽虛陰盛。汗之則愈。下之則死。陽盛陰虛。汗之則死。下之則愈也。陰陽虛盛。非謂分脈尺寸也。表、陽也。裡、陰也。外台云:表病裡和。汗之則愈。表和裡病。下之則愈。亦只是論表裡陰陽以汗下之。
(難經云陰陽虛實者。說脈也。素問云陰陽虛盛者。說表裡也。仲景論傷寒汗下。故引素問表裡之義。與外台所論合矣)
○大抵營衛為表屬陽。胃腑為裡屬陰。寒毒爭於營衛之中。必發熱而惡寒。尺寸俱浮大。內必不躁。設有微煩。其人飲食欲溫而惡冷。為陽虛陰盛也。汗之則愈。誤下則死。
○若寒毒相搏於營衛之內,而陽勝陰衰。極陰變陽。寒盛生熱,而陽熱之氣盛而入裡。熱毒居胃。水液乾涸。燥糞結聚。其人外不惡寒。必蒸蒸發熱而躁。甚則譫語。其脈浮滑而數。或洪實。為陽盛陰虛也。下之則愈。誤汗則死。
謹按黃帝素問調經論云:陽虛則外寒。陰虛則內熱。陽盛則外熱。陰盛則內寒。蓋陽主外而陰主內。又曰。陽虛陰盛。汗出而愈。下之則死。陽盛陰虛。汗出而死。下之則愈。今三十三問誤寫作陽盛則內熱。陰盛則外寒。竊詳內外寒熱不同。則汗下差誤。便分死生。又按將作監簿王宗正難經疏義有陰陽盛虛汗下圖。與素問合。以理考之。此是三十三問誤寫。合行刊正。勿誤後人。

(三十四)問仲景有發汗者。有和解之者。

傷寒表証須看營衛淺深。故仲景有正發汗湯劑。如麻黃湯、>桂枝湯大青龍湯、是也。有和解其表。如小青龍湯桂枝麻黃各半湯白虎湯桂枝二越婢一湯柴胡桂枝湯小柴胡湯之類是也。後人不能深究寒熱淺深。藥性緊慢。一概用藥。因茲夭傷。其間縱獲生全。往往汗後虛乏。遂致勞複。或變生百病。淹引歲月。卒至不救。此皆由汗下過度。陰陽並竭。血氣羸損。以致此禍。如遇病輕。但當和解之。所謂和其營衛以通津液。令其自解也。

(三十五)問仲景有宜下之。有微和其胃氣者。

傷寒裡証須看熱氣淺深。故仲景有宜下之。如大承氣湯小承氣湯十棗湯大柴胡湯、是也。有微和其胃氣。如調胃承氣湯、脾約丸、(雜六六)少與小承氣、微和之之類是也。金匱玉函云:虛者十補勿一瀉。強實者瀉之。虛實等者。瀉勿大泄之。故王叔和序傷寒有承氣之戒。
○又問轉藥孰緊。答曰:大承氣最緊。小承氣次之。調胃承氣湯又次之。大柴胡又次之。仲景治法。蕩滌熱積。皆用湯液。不得用丸子藥。不可不知也。(大柴胡加大黃。小柴胡加芒硝。方為轉藥。蓋為病輕者設也)

(三十六)問傷寒一日頭疼口乾煩滿而渴。二日腹滿身熱不欲食譫語。三日耳聾囊縮而厥。水漿不入不知人。

此名兩感傷寒也。兩感者。表裡俱病也。太陽與少陰為表裡。陽明與太陰為表裡。少陽與厥陰為表裡。陰陽雙傳。臟腑俱病。此為難治。六日而死矣。故一日太陽與少陰俱病。則頭痛口乾煩滿而渴。二日陽明與太陰俱病。則腹滿身熱不欲食譫語。三日少陽與厥陰俱病。則耳聾囊縮而厥。仲景無治法。但云兩感病俱作。治有先後。發表攻裡。本自不同。尋至第三卷中。言傷寒下之後複下利不止、身疼痛者。當急救裡,宜四逆湯。複身體疼痛清便自調者。急當救表,宜桂枝湯。遂以意尋比仿效。治兩感有先後,宜先救裡。若陽氣內正。即可醫也。內才正。急當救表。蓋內尤為急。才溫內。則急救表。亦不可緩也。

(三十七)問傷寒已經發汗吐下仍不解。(古人謂之壞病)

仲景云:太陽病三日已發汗。若吐若下若溫針。仍不解者。為壞病。桂枝不中與也。當知何逆。隨証治之。
又云:太陽病不解,轉入少陽者。脅下硬滿。乾嘔不能食。往來寒熱。尚未吐下。其脈沉緊者,可與小柴胡湯。若已吐下發汗。小柴胡証罷。此為壞病。知犯何逆。以法治之。蓋為病中又感異氣。變為壞病。以時令寒暑燥濕風氣不節。脈息與少陽相異。(小柴胡証罷)証候與傷寒不同。(麻黃桂枝不中與也)明當消息其由。以法治之。若脈尺寸俱盛。重感於寒。變為溫瘧。
(先熱後寒。名曰溫瘧。在第六卷四十四問)陽脈浮滑。陰脈濡弱。更遇於風。變為風溫。(四肢不收。頭疼身熱。常自汗出。在第六卷四十五問)
陽脈浮數。陰脈實大。更遇溫熱。變為溫毒。為病最重。(春月肌肉發斑。名曰溫毒。在第六卷又五十問)
陽脈濡弱。陰脈弦緊。更遇溫氣。變為溫疫。(一歲之中。長幼疾狀多相似。感四時不正之氣。在第六卷四十六問)
脈証之變。方治不同。仲景謂溫病之脈。行在諸經。不知何經之動。隨其經而取之也。又有傷寒過經。再受熱邪。留蓄臟腑。病候多變。久而不瘥。陰陽無複綱紀。及傷寒解後虛羸少氣。皆名壞傷寒也。
知母麻黃湯(雜二十八)鱉甲散(雜二十九)黑奴丸(雜二十)檢方與病証相參選用之。若傷寒解後。虛羸少氣。氣逆吐者。竹葉石膏湯主之。