傷寒論條辨 引

明.方有執


傷寒論條辨引

傳曰,仲景者姓張氏,名機,仲景其字也。南陽人。(張松北見曹操以其川中醫有仲景為夸以建安言之則松亦仲景時人)受業於同郡張伯祖,善於治療,尤精經方,舉孝廉,官至長沙太守。後在京師為名醫,於當時為上手,以宗族二百餘口,建安紀年以來,未及十稔,死者三之二,而傷寒居其七,乃著論二十二篇,証外合三百九十七法,一百一十三方,其文辭簡古奧雅,古今冶傷寒者未有能出其外者也。其書為諸方之祖,時人以為扁鵲倉公無以加之,故後世稱為醫聖,夫扁鵲倉公,神醫也。神尚矣,人以為無以加於仲景,而稱仲景曰聖,豈非以仲景之見諸事業,載諸簡編者,皆表章天人,股肱素難,達之天下,通之古今,易簡而易知易能,非神奇怪異,人之所不可知不可能者所可同年而語哉,是故稱聖焉,賈太傅曰,吾聞古之聖人,不居朝廷,必在卜醫之中。語不虛矣,然醫聖也。書曰論:何也?論也者,仲景自道也。蓋謂憤傷寒之不明,戚宗族之非命。論病以辨明傷寒,非謂論傷寒之一病也,其文經也。其事則論,其心則以為始事於戚,乃不欲忘其初。其多則惠我後人,其意則又不欲以經自居,易曰謙謙君子,此之謂也。吾故曰,名雖曰論,實則經也。雖然若曰傷寒經,殊乖矣,必曰醫經,稱情哉。(論之條目,坊間行本,法則平敷瀚布,漫不可紀。方則增補加減者,獨遺桂枝附子去桂加朮湯,無補而缺一,今以三百九十七者條隸六經,各有綱紀統屬,以相部領,維之使有定序,余亦章句圈絕,庶便初學易讀,補方之缺者,數亦合矣,而証外之外又無謂,疑外與列,真草皆相似,或傳寫之誤,然人皆曰傷寒論也。金匱序略曰:傷寒卒病論,卒讀倉卒之卒,誠書之初名,此其有據也。但不知卒病二字,漏落於何時,俗尚苟簡,承襲久遠,無從可稽矣,君子於此,不能無憾焉。)

萬歷癸巳陽月之吉九山山人方有執識