〔黃帝素問遺篇〕宋史四卷 佚
〔趙簡王補刊素問遺篇〕明史一卷 存
林億等曰：刺法論，本病論，二篇，亡在王冰注之前，按病能論篇末王冰注曰：世本既闕第七二篇，謂此二篇也。而今世有素問亡篇及昭明隱旨論，以為此二篇，托名王冰為注，辭理鄙陋，無足取者，馬蒔曰：刺法本病二篇，正本所遺，別有素問遺篇，其此，其本病論，正所以發明刺法論之義，內有折其郁氣，資其化源等語，大義見六元正紀大論中，但彼則引而不發，至此二篇，始有下手處，惟升之不前，降之不入，故成五郁，惟不退位，故不遷正，司天不得遷正，則剛失守，而後三年成五疫，司地不得遷正，則柔失守，而後三年成五癘，後世不知司天在泉，天之右施，地之左施，及治五郁者，以其不知此二篇升降之義也。不能治疫癘者，以其不知二篇退位遷正，剛柔失守之義也。但不知始自何代，將此二篇，竊出私傳，不入官本，斯人者其無後乎。
明史曰：世傳素問王冰注本，中有缺篇，簡王得全本補之。
按先子曰：今所傳遺篇一卷，此乃王冰以後人所托而作，經注一律，出於一人之手，辭理淺薄，不足取，而馬氏稱之，亦何不思之甚也。趙府居敬堂刊本素問，載刺法本病二篇，明志所著，即是也。簡王名高燧，成祖第三子，母文皇後，永樂三年封，乎元年，就藩彰德，宣德六年薨，事屢見於明史宗室傳。
〔素問逸篇〕一卷 存
施沛跋曰：一曰獨坐靜寄軒下，有羽士顧予而問所讀何書，答以素問，乃備晰疑義，因出逸篇二，以授予曰：此長生訣神現方也。隨謝去，後訪之不可蹤跡，始知異人也。
按是書所載，支離不經，實無足取者，蓋施沛所托而作，徒供有識者之一噱耳，考沛始末未詳。據四庫全書史部職官類存目，有沛南京都察院志四十卷，曰沛修此時，則為南京國子監生。