媼年已過六旬，忽患昏糊不語，如睡眠然，似無痛苦。醫以中風及痰厥治之，不效。詢知三旬以來，食量倍常，膳畢即睡，忽發此證，乃食中也。決以大承氣湯下之。小瘥。因易醫複延兩旬，不死亦不得生。乃改服蓖麻子油，兼行灌腸法。大瀉而蘇。
合肥路之柏薌村30號，有陳媼者，年62歲。於1934年10月間，某日晨，其家中人人都起，而陳媼不起。其媳唐氏，至床前呼之，亦不應，推之亦不動，始知其神昏不語矣。觀其情形，似無痛苦，如睡眠然，惟喉中覺略有痰聲。其子陳如年，急延醫為之診治。醫以中風及痰厥治之，三易其醫，數日無效。蓋口不能開，藥難下嚥也。
嗣延余診。余察其脈息顏色，未犯絕象，乃細詢未病之前有無他故。如年曰：“余母在未病之前，異常健啖。一日三餐，尤以晚膳為最多。食必二三大碗，約近兩旬，日日如是。且最奇者，晚膳後立即就寢，人謂其不易消化，強之少坐片時，然後再睡，而余母不聽也。至前日忽患此疾，今已三易其醫矣，皆無效也。”余細思之，此必食積為患也。狀如中風，在中醫書中，名之日食中，亦類中之一種也。乃決以大承氣湯加萊菔子下之，但因口閉難開，服未盡劑。瀉只 一次，其量亦不甚多，惡臭難聞。神識雖有時清醒，但旋又昏糊。病家複延他醫治之，均無效果。蓋藥難下嚥，灌之大不易也。
如此不言不動，僅有一息者，計二十一日，不死亦不得生，乃複求余診。余以其遲延已二十餘日，且年過六旬，不敢用藥，只答以盡人事而已。乃以灌腸器行灌腸法，久之大便未通。乃複以大量蓖麻子油，用開口器開口灌之。不三小 時，而腹鳴大瀉。瀉出之糞，如黑醬，如車軸油，如痰狀，如魚凍，其中夾有黑團，堅不可碎，惡臭不堪。由此大瀉之後，神識漸轉清明，手足略能屈伸。問其病已二十餘日，不言不語，汝知之乎?則陳媼茫然不知也。後仍續服蓖麻子油兩次，瀉清腸垢，乃思飲食，於是慶更生矣。吾國醫書所謂塞者通之，蓋亦自然療法之一例耳。
錦紋大黃五錢 元明粉五錢(分沖) 炒枳實四錢 上川朴三錢 萊菔子四錢(研)
按：此方如當時設法多灌，必可得下而愈，不致多延兩旬。後改服蓖麻子油者，恐年高病久不勝也，而服之果效，亦僥倖耳。
天時炎熱，晚場觀影。邊食霜淇淋及冰棒，枵腹歸來。進食油炸蛋飯，睡後無何，忽然不語。醫以中風、痰厥或中惡治之，不效。詢得其情，斷為食中，以大承氣湯加瓜蔞、乾薑主之。
曹家渡有劉裕昌窯貨號，其小主人年25歲，毫無前驅症狀，於夜間二時左右，忽然昏糊不語。當時延附近醫生治之，或云中風，或云痰厥，或云中惡。至日間下午四時，五易其醫，絲毫無效，乃飛車延余往診。余入病者之臥室，見其父母妻子，皆流淚滿面。因診病者之脈，沉實而有力，身體四肢如常，不厥不熱，一如常人。呼吸略粗，而鼻微帶鼾聲，與常人睡眠無異。以手扳其下頷，亦隨手而開，無牙關緊急之痙象。使余無從知其病原，惟按其脘口。則頗滿硬。 因問其妻日，“夜間得病，汝何由知其不語，始於夜間二時左右乎?”曰：“昨夜伊隨友人某君，同至金城大戲院看電影。因腹中饑餓，又恐夜間戒嚴(時在敵偽時期)，回至家中，命我為備夜膳。食畢即就寢，時已十二時有餘矣。始尚言語、翻身，至二時餘，我詢其欲飲茶否，則已不能語矣。”余聞所食何物，及食之多寡。曰：“豬油炒飯一大碗，另加油煎荷包蛋二枚。以其饑甚，故多與之也。”余曰：請招其友來。
無何友至。余又問曰：“劉君作與閣下同去，可有其他飽食否。”其友曰：“別無他物。只有在戲院中，頻呼胸熱口渴，伊…人曾食霜淇淋兩客。散場後，又食冰棒三支，即各歸家。”余曰：“病情得之矣。”立書大承氣湯加瓜蔞、乾薑與之。大黃、芒硝，各用至八錢，川朴四錢，枳實六錢，全瓜蔞一兩，加乾薑三錢，以溫通其脾胃之陽。並囑其速服， 遲恐氣閉不救。病家無法，只得照服。余歸來後，則不能安枕。 次日上午十時，複來延余。曰：“昨日下午六時灌藥，幸得緩緩灌下。至八時大便一次，依然昏糊。九時半又大便一次，其量甚多，病者旋即清醒。告以昏糊已一日夜，則如夢初醒，茫然不知，今晨更覺清醒矣。”余聞之大喜，立即偕與俱去，至則闔家歡忭，病者亦含笑道謝。余即細為之診察，改用調胃承氣之輕劑，加理氣和中之品，以清其根株。 並告以“此病名食中，因先飲冷，而大暴食，大傷脾胃，因而不能蠕動。胃家如此之實則氣閉，氣閉則交感神經失其作用，影響於腦，故完全失其知覺。非風非熱，故不痙；非虛非寒，故不厥；非上焦有痰，故呼吸不喘哮。此亦宿食之證，《金匱》未言，而後世方書曾言之矣。所見不多， 故醫家能言之者亦少，即或遇此證，其不當中風痙厥治者亦鮮矣。設問診及腹診稍一疏忽，則不明病原，藥劑妄投，病者之生命危矣。”病家皆大嘆服。
但此食在胃脘，而用下法，此亦為醫者之權變。至如瓜蒂散之催吐，是否亦能治此等食中之證，非余所知。總之宿食在胃，神識清明，有泛惡欲吐之勢，則瓜蒂散又為不易之方也。
大黃八錢 芒硝八錢 川朴四錢 枳實六錢 全瓜萎一兩 乾薑三錢
婦人忽然腹痛，頗為劇烈，手足發厥，漸漸肢冷。醫斷為急性盲腸炎，或能蔓延成腹膜炎。驗血結果，白血球增加至13000。促病者入院開刀，病者不可。余由聞問兩診，得知為葷膩雜食成病。且滿腹皆痛，痛無固點，脘腹拒按，手不可近，欲吐不吐，大便不通。以大承氣湯加桂枝、蔞霜、焦楂、薑制半夏主之。
有龔志芳女士者，其夫鄧君，服務於商界。在抗戰勝利前一年重九節之日，龔女士忽然腹痛，勢甚劇烈。鄧君立以電話請林醫師來診，蓋林為鄧君之友也。無何，林至。經診察之後，告鄧君曰：“腹痛忽然而來，四肢冷，非急性盲腸炎不能致此。但我還不敢肯定，再請我老師會診，方可決定。”鄧然其言。林去無幾何時，與其師某醫同乘汽車而至。 後經兩人再三診斷，謂“十有八分為急性盲腸炎，而更有蔓延成腹膜炎之可能。須再驗血，方能確定。”當即為之注射消治龍藥水一支，又抽血少許，置藥箱中，相偕飛車而去。 一小時後，林醫師複來。說明“據驗血結果，白血球已增加至13000。如再不斷增加，便有十二分之危險。最好速送醫院開刀，不過此證危險性大，不能十分保險，須經簽字，方可施行手術。”鄧君聞言開刀，即有懼意，而龔女士亦再三拒絕。即請林醫師先回，容闔家商量決定後，再通電話，於是林醫師乃告辭而去。總之，此症經過明確之反復診斷，其為急性盲腸炎，更有蔓延腹膜炎之趨勢。須經剖腹之手術而割治之，毫無疑問矣。
當鄧君聚集子女及家人等討論此開刀問題時，而病者仍然拒絕。且曰：“既不保險，我寧可死去，決不開刀。”其子女多人，亦不敢相強，鄧君更無主張。其子文濤，幼曾從余習古文辭。忽提議曰：“何不請余老師一診，惟余老師為中 醫，不知內服方亦能有效否。”鄧君同意。文濤立來延余，並告我以前醫診斷之況。余既入門，其長女迎來，低聲告余曰：“咋天日間，我母已身倦不舒。我父晚間六時宴客， 我母於此時曾食葷湯泡飯一小碗，兩個肉圓子，以及豬肝、蝦子等，夜間腹中即有微痛。今日重陽，我母不自小心，又食重陽糕少許，因之腹痛加甚，且已嘔吐兩次矣。”而女傭虞媽，亦同時證明所食之非虛。
余未診病，已由聞診而得其情。登樓之後，見病者面無人色，口唇發青，四肢發冷。按其脘口及腹部，均大呼疼痛。余曰：“現仍有欲嘔之勢否?”曰：“仍有欲嘔不嘔之勢也。”余曰：“大便解過否?”曰：“大便已三日未解矣。”余令其仰面而臥。試將兩腿伸直。病者勉從余言，伸直兩腿，並非如盲腸炎狀，其右腿不能伸直。又按其盲腸部。問曰：“此處痛否?”曰：“痛在滿腹中，不定在此處也。脘口以下，經過臍部至少腹，處處皆覺痛也。”再診其脈，沉實而有力。 余即告病家曰：“照中醫看來，此滿腹之痛，並非盲腸炎，盲腸部有壓痛點，而右腿必不能伸直。此是簡單之寒滯作痛。如肯信余言，一帖中藥，可以好轉，三劑收功。不必憂懼也。”因為之處方，以大承氣湯加桂枝、蔞霜、焦查、薑夏主之。
病家照法煎服，時已夜11時矣。初服之後，腹中猶時時作痛，無何腹內雷鳴。至二時許，大便暢解一次，而腹痛頓減其半。連服二煎，至四時又解大便一次，五時許又解一次，垢膩俱下，疼痛全無，四肢完全轉溫矣。至上午八時複延余診，余見如此好轉，私心輒喜。再按其腹部，已大轉柔和。然重按之，尚有微痛也，知為餘滯未清。再將硝、黃酌減其量，佐以降氣消痰之品，令再服一帖。次日再進香砂六君子一帖，於是完全治癒矣。最值得注意者，即任何腹痛，醫便認為盲腸炎或腹膜炎，隨便開刀剖腹，總覺武斷。若此種寒滯腹痛，果經開刀，而割去盲腸或蚓突，其將何以善其後乎。故吾中醫之望聞問切，不可廢也。
錦紋大黃四錢 元明粉四錢(分沖) 川厚朴二錢五分 炒枳實三錢川桂枝二錢五分瓜蔞霜二錢焦查肉五錢 薑製夏三錢 (按舊時稱闌尾炎為盲腸炎。後同。)
勞工饑飽不時，內傷飲食。加之汗後當風，脘腹受寒，以致發生腹痛，漸漸加劇，外無寒熱。痛極之時，額流冷汗，四肢微厥，曾發嘔吐數次，其量不多。醫斷為急性腹膜炎，開刀費重，難勝其任。余診其脈，沉實有力，與大黃附子湯合甘草乾薑湯。一劑而便通痛減，再劑而滯盡身和，終以調理之劑。又二劑而痊。
患者段大柱，系一勞動工友，住京江路平房中。在1948年9月間，段之鄰人顧雲龍，於深夜冒雨乘車，來余診所扣門，其聲甚急。啟門詢之，則告我以段性急證，來請出診者，於是相偕登車而去。將至其門，即聞病者呼痛之 聲，刺人耳鼓。及入病者之房，見病者身體屈曲，作蝦兒狀態，兩手自撫其腹，重則號叫，輕則呻吟。額上有汗，捫之清冷，輕按其腹，則痛不可近，而少腹為尤甚。詢其大便，已四日未解。診其兩脈，則沉實而有力。察其舌苔，則厚膩而微乾，尖白根黃，而中則白而帶黃。捫其周身，則毫無熱度，而四肢微厥，手足較甚。斷其為寒結無疑，非溫下之不為功也。
因再詢其致病之由，據其妻代述頗詳。謂“段為勞動工人，惟因工作關係，時常饑飽不均。餓則饑腸轆轆，飽則大腹便便。於前日曾取得工資，購買豬頭肉及螃蟹食之，又加飲酒數杯，身有微汗。食後於門前少立，開懷當風，不片時即覺身涼，而闔戶就睡。至後半夜，即覺腹痛而醒，愈痛愈劇，曾發嘔吐兩次，痰涎與食物並出，但所吐之量不多。翌日晨。即至平民醫院就診。據醫生斷為急性腹膜炎，非施行開刀手術不為功。詢其手術費幾何，則其數之大，又非我等勞動階級所能負擔。即回家延中醫診治，服藥均無效果。延 至今夜，因腹痛之極，曾發厥兩次，故情急謀於顧君，而於深夜煩先生也。”
余得其追述之情況，更堅信心，以溫下為得。望聞切三者，既得其大概，加以問診，則得其全盤病理矣。乃處以大黃附子湯合甘草乾薑湯，囑如其法煎服。設藥後而仍發嘔吐，則嘔出亦佳。如不嘔吐，則必於三小時內，可以得下。 迨一下之後，必漸轉安靜矣。病家如法煎與服之，初則泛泛欲吐，及服至一半，則反較平。待全服後，倚臥片時，已不 欲嘔，始行臥下，而腹猶陣痛不已也。半小時後，覺腹內與周身，較有溫感，痛亦略輕。至二小時又十分鐘，果覺腹內作響，漸至轉動下行，肛口忽迫，不片時而大便解矣。先下乾燥之糞便，繼下乾燥之糞球，終下粘膩之污泥狀物，於是疼痛立減其半。至翌晨續服二煎後，又解大便二次。則粘膩較深，黑汙較減，然尚夾有小核之糞粒也。下午複請再診， 將前方減量，加行氣之品，再服一帖，於是腹痛全除。接服調理之荊，扶持正氣焉。
大黃附子湯合甘草乾薑湯方
生大黃五錢(酒洗) 熟附片五錢北細辛一錢炙甘草三錢炮薑炭三錢生薑五片
按：再劑之方，少減大黃、薑、附之量，去細辛，加木香、砂仁、檳榔、枳殼。
病者患慢性腹痛，久治不痊，延及年餘。發時則隱隱作痛，並不劇烈，且無固定痛點。大便則時硬時溏，或若醬色，一日一二次不等。斷為飲食不調，腸道濁汙氣滯，以阿魏香檳丸主之。
學生顧玉初者，於1942年，曾在前上海中醫專校讀書一年，余時任教務主任。後以日寇進佔舊租界，決將醫校停辦，以示不屈於敵偽。顧生遂停學業，其父兄皆以商業起家，因令其改習漆業於金陵東路某漆號，於是棄醫就商矣。 光陰荏苒，在抗戰勝利之第三年，患生腹痛症。初則水泄，繼經治療則轉溏，腹痛由重而轉輕，以為可以不藥矣。 且工作繁忙，即偶有微痛，遂亦置之，洵至月餘不痊，乃懼而求醫。投以理氣之劑，不效；投以通腑之劑，又不效；投以溫補之劑，不效；投以溫散之劑，而仍不效。醫固不一其醫，治亦斷斷續續。時經一年有半，而腹中隱痛之疾，依然如故。
嗣乃就診於西醫，經詳細診察之下，謂有慢性腹膜炎之疑，或有慢性盲腸炎之可能。但診斷在疑似之間，難於肯定，必須開刀剖腹，而求其病灶以割除之。其父兄固不同意，而顧生更加拒絕。一因診斷不明，不敢嘗試開刀，二因店中事忙，難於多日住院，遂決然出院。在此彷徨無計時，忽憶及余為過去之老師，乃車就余診。
余詳詢其既往症，遍閱前醫諸方，而皆不效，心亦怪之。知此慢性腹痛症，其腸道不清，濁汙沾滯，其由來久矣。根蒂既深，補之不能，病及年餘，攻之不可。複思阿魏‘一品，有除垢解毒、調整腸道之功，此可以一試之矣。乃為 之處方，藥僅三味，製成膠囊丸劑。因阿魏味臭難服，故用此囊也。丸為阿魏、木香、檳榔所製成，名日阿魏香檳丸。 丸藥製成後，告以服法。每日早晚各服一次，每次一粒，開水送下，或早中晚各服一粒。詎顧生服丸三日之後，腹痛漸減，時行濁氣，惡臭異常。大便亦爽，而更臭不可當。連服旬日，腹痛頓除。迨停服二三日後，痛又微作。余令再連服之，是根株尚未盡也。連服二十日之久，再停藥試之，於是腹痛不作矣。由此知阿魏之功，在以臭攻毒，而清利腸道也。
真阿魏八錢廣木香花檳榔各四錢先將阿魏切成小粒，如小豆大，置微火上烘乾。因其質粘硬，若不烘乾，不易研碎也。次將木香、檳榔，研成細末，共置大乳缽中，慢慢研之，使成極細末。用西藥房中二號膠囊，分裝約150～160粒。每日分早晚二次服，或早中晚三次服，每服一粒，開水送下。