黃帝素問直解 | 清 高士宗 |
著書家書成必序,序者,序著述之由,約以數語明此書之有裨於世也。餘於《黃帝素問》一書殫注十載告竣,名曰《直解》。自謂有是經宜有是解,有是解宜付剞劂,會於吾心,質之古人,吾事畢矣,又何序焉?孔安國序《尚書》云︰伏羲、神農、黃帝書謂之三墳,皆言道也。《素問》以陰陽之理,闡天人之道,天地陰陽俱於人身,人身陰陽同於天地,苟非其人,此道不明。今以軒岐論而問之儒,儒必不知,諉諸醫;複以軒岐所論而問之醫,醫且茫然,無以對。嗚呼﹗《素問》之傳數千百年矣,數千百年之不明,何日明之﹗儒與醫之不知,何人知之﹗且夫軒岐開醫道之原,而軒岐經論不彰;方技為旁門之術,而方技偽書日盛。醫安苟簡,畏其所難,必以軒岐《內經》教醫,天下其無醫哉﹗嗟嗟﹗是猶楊墨之言,充塞兩間,一旦語以孔孟之學,必譏其迂遠而不切于用矣。誠如是,則餘以是解解軒岐,亦即以是解質軒岐,不必質天下也已,又何序焉?雖然,序之而不欲序傷之也。心焉傷之,無可語者。然豈竟無可語者,聊存數言,以俟後之君子。
時康熙乙亥之春 錢塘 高世 士宗題于侶山講堂