活幼心書

元 曹世榮


卷中‧明本論 拾遺

論小方脈數差殊

宣和御醫戴克臣侍翰林曰,得叔和小兒脈訣印本二集,一本云︰呼吸須將六至看,一本云︰呼吸須將八至看。遂與內台高識參詳字義,審察至數,就診五歲兒常脈,一息六至者是,八至者非。蓋因鏤板之際,誤去六字上一點一畫,下與八字相類,致此訛傳。迨與卒以學易,作五十以學易之誤是也。嘗考默庵張氏《脈訣》亦云︰小兒常脈一息只多大人二至為平,即六至也。然一呼一吸之間,六至明矣。不然,姑俟來者考之。

辨藥病不相主對

鄭氏議古人醫書,不能無失。如錢氏治慢驚用栝蔞湯,與病不相主對,是謂之失。以愚觀之,所傳藥性,醫者之通曉,縱有前証,未必肯用,但不容不講明耳。殊不知錢氏既沒之後,其書成於仕路,故人閻孝忠編集刊行,屢經異代。況錢氏儒醫,名聞朝野,施治之法,如珠在貫,未嘗少差。鄭氏所指慢驚誤用栝蔞湯,然本方下明載治肺熱涎盛,非為慢驚之設,閻孝忠豈不知此。其或居官錄梓之日,失於參考,訛傳此劑,致有前議。今歷年已遠,卒難校正,若論五臟補瀉之妙,卻無瑕可指,及諸雜方,有功於世,不為不多,《直訣》一書,信不誣矣。

治豆瘡不應疏利

張氏治小兒豆瘡法,若才覺是其証,便當疏利。又云︰若才見出時,皆不可轉利,自立兩說,遂使後人多生疑惑,以何為當,此張氏之論別矣。劉茂先曰︰嬰孺豆瘡一証屬裡,首尾無下法。若下之則裡虛,毒氣何由而發泄,必至傳變。大要愛護,庶獲全安,此茂先之言是也。然後學不可執一而取,當擇其善者而從之。亦有孩兒稟賦素實,豆瘡出見,遍體紅壯光澤,飲食快順無外証,自然效速。如俗用符水神藥,皆非良法,慎勿輕信耳。

評非時用附子大黃

前賢議曰︰小兒証候,最易虛易實,要施治得宜,如隆暑戒用附子,隆寒戒用大黃。

若用之,是實實虛虛,損不足而益有餘。此亦理到之論。以愚評之,拘一法者,不足以善兵,泥一說者,不足以善學,在乎通變而已。記嘗城居,侯自牧次子五歲,盛夏泄瀉,面垢煩渴,耳尻冷,驚悸多,診其心肝脈浮而洪大,脾肺脈虛而細數,予曰︰面垢渴瀉,脈虛細數者,此中暑也。驚悸發熱,耳尻俱冷,心肝脈洪大者,此豆瘡欲作也。先服黃連香藿散,解利暑氣,續投陳氏異功散,再加附子,與之實脾,二日瀉止,三日瘡見,不旬餘而收全功。此隆暑用附子之效也。又本路總管楊侯幼子四歲,臘月得患驚風搐掣,諸醫調治,前証俱解,但神昏不食,四肢微冷,已五日矣,前醫用醒脾助陽之藥,不一而足。

余診六脈,獨脾脈沉滑,余脈微緩,脾脈沉而滑者,此積蘊在脾,乃為脾約,當主大便不利,非陰厥也。彼曰︰然。遂用瀉黃散加大黃,水煎,並三服,大府一通,神氣清而飲食進,隨獲安可。此隆寒用大黃之功也。用藥如用兵,當用豈容自已,如五月渡滬,雪夜平蔡何待秋高馬肥而後為之。若拘以四時取用,則兵藥無成功矣。愚不敏,歷醫五十餘載,凡調理旬月外嬰孩有病,所用寒涼溫燥之劑,必先明標本,辨虛實,然後處之以藥,屢試輒效,此特又在察色聽聲,心誠求之而得,非假脈取。三歲之上小兒,以色合脈。尤其為妙。嘗用已驗活法。拯療諸疾,危而複安者多矣。姑以楊侯二家疑難之証,詳述於前,非矜能也。

明小兒四証八候

四証者,驚風痰熱是也。八候者,搐搦掣顫。反引竄視是也。搐者兩手伸縮,搦者十指開合,掣者勢如相撲,顫者頭偏不正,反者身仰向後,引者臂若開弓,竄者目直似怒,視者睛露不活。四証已備,八候生焉。四証既無,八候安有專是業者,可不究心及此。脈病証治,明有條類。大抵嬰孩得疾,如火燎原,撲之在微,不致有延蔓之盛。療病亦然。

若初覺是受驚傷風發熱,便與疏解,何患有傳變之誤。所謂閭門之盜,不可以固留,逆流之水,不可以順決,此有疾在謹初之意也。

治暑風用藥次序

衡州萬戶張侯寓屯田日,長子三歲,六月得患不語,手足蜷縮,已經二旬,命余至彼,諸醫議論不一,觀外形面垢有熱,氣促流涎,口眼喎斜,不省人事,次則手足俱冷而蜷縮,身臂反張,診六脈沉,按而取,獨心肝脈虛而細數,余脈緩弱。余曰︰面垢色脈細數,此因中暑感風,前賢所謂暑風者是也。手足冷縮而不伸,或服涼劑太過,寒之使然。若手足溫,其效自速。愚以治法分陰陽順乎氣,五苓散加寬氣飲,薑汁沸湯調下三服,其証稍慢,次疏風和榮衛,百解散加荊芥、人參、當歸,水、薑煎投。隨以溫灰湯澆洗手足,藥一服,洗一次,至八九次,手足溫則血活,血活則筋舒,筋舒則手足運動如常,餘熱未除,消暑清心飲主之。聲音不全,二聖散取效。調理惟用萬安飲,恰九日前証俱減。張侯曰︰此子更生,端藉藥力,不敢妄也。因筆漫紀,後有是証,仿此活人亦方便心矣。

為醫要量大見高

元貞乙未春,有王千戶來自廣西,安船河下。一子僅二周,患頭痛,服藥針灸不效,召以診視,色脈具好,惟額上微紅,以手法驗之,大哭淚下,其母怒而見 ,愚亦置之勿論,但究心以病為事,再問當間得証之因,千戶云︰初在靜江,大風吹篷撲著便不快。予曰︰此疾若令細揣頭上,便知其証。彼諾之。遂遣家人出外探親,其父自抱手揣之,果有小篾簽刺在囟上皮下,即篷簽也以酥油潤透,用摘鑷取出,痛定即安。若初以匹婦饒舌而退,則及幼之心不溥矣。後之醫流,儻見嬰孩色脈好而病者,用藥不應,必有他故,宜究心推原,切勿拘泥可也。

遇諸塗救治驚風

大德戊戌夏,因幹出郭,至五里外,見有夫婦二人,抱子而哭於道旁,問之,答曰︰入城探親,三歲孩兒,忽得驚風,不省人事。觀其面青黯色,目閉神昏診之六脈全無,按太衝脈,沉而微有。余顧曰︰毋慮此子可救,且左右竟無人家,遂于路側拾得破碗半邊,有姜小塊,細嚼捻汁碗中,用五苓散、蘇合香丸、寬氣飲,澆水調和灌下。十數次方覺氣回,聲出目開,自此蘇矣。漫附卷末,同志鑒之。