李家同
世界上，有些人非常冷静，有些人却非常浮躁。
冷静的人遇到危机，可以镇静而深入地分析危机发生的原因，从而想出解决的办法。因为他的思考常常深入问题的核心，他的解决方案比较能彻底解决问题。浮躁的人在危机来时的第一反应往往是责怪别人，这种做法当然没有什么用。
在找出问题之所在的时候，浮躁的人通常凭直觉或感觉。他们没有深入探讨问题的习惯和能力。因此他们解决问题的办法也只有头痛医头，脚痛医脚。最严重的是：浮躁的人会在危机中表现出无比的慌乱，不要说深入的思考，连肤浅的思考都不可能。
如果一个国家社会浮躁，民众会在危机中表现得非常慌乱。他们会将小事化大事，而且他们会习惯性地指责别人。一个例子是油价大涨。油价涨，的确是问题，但油价大涨却不是一件正常的事，其中原因也是可以冷静地加以分析的。一个浮躁的社会，发现油价大涨，第一个反应就是认为大祸即将临头。第二个反应是指责政府， 好像政府应该对油价大涨负责。
股市大跌，也常会使社会出现严重不安，而且也一定会指责政府，好像政府有能力使股市反弹。最奇怪的是政府官员也作此想，他们也会慌做一团地设法救股市。
一家工厂，可能会出现生产线异常的现象，这种情况是很严重的，因为所生产出来的产品可能全部不能用。虽然情况严重，出现在现场的仍然是一批不慌不忙的专 家，他们会冷静地观察，先想出一个应急的办法。然后一定会更深入地讨论，希望以后这种问题不会再发生。这家工厂的董事长该不该在第一时间出现在现场呢？绝 对不会。因为董事长并非专家，他的出现毫无意义。
我们国家当然会有危机，每次有危机，我们比较看不到专家出现，但我们却认为总统与阁揆一定要立刻出现。好像他们一出现，问题就得以解决了。以水灾为例，我 们能盼望这些大官们做什么呢？治水绝对要靠专家的。我们是一个有浮躁倾向的社会。我们无法静听专家冷静的分析，反而寄望领袖们立刻搬出特效药来。但是世界上那有什么特效药？我们本来就有些浮躁，当我们发现没有特效药，我们会变得更不镇静。
我希望我们国家的意见领袖们能够领先表示镇静和冷静，并深入而平心静气地分析问题。绝对不要说一些刺激情绪的话，我们的社会已够浮躁了。浮躁的社会，不仅不安定，而且也不可能真正地解决问题。