內經博議

清 羅美


卷之一 天道部

辨君火以明兼退行一步不司氣化論

火性炎上,次列五行之一,初無君相之名,唯主宰之帝,以神明為居,以照臨為用,而同於炎上高明之施,此君之所以為體也。然君雖以火為體,而火非君德,故君火不用,要其為不用者,以君有君之德以為用,而非以火用也。經曰:君火以明,以明者,謂其照臨之不爽也。諸家循其不用,見為徒立空名,遂改其文曰,君火以名,豈知此義者哉,地節六位章曰,顯明之右,君火之位也。君火之右,退行一步,莫知其故,此有說焉,顯明之右,在卯辰之間,辰為天門,乃帝之明堂,布政宣化之所,易所謂出震齊巽者也。凡帝之施化其德為大生,其用為太和,其體為純乾,備元亨利貞之四德,以體元首出,雖主氣於春分之一時,而終不奪春之施,此君之所以不用也。況以火用乎,然既不用矣。而曰退行一步何也?少陰君火之後,為巳午之火令,使君以火用,則複行一步,巳午正當其令,豈複有相火之令,唯君不以火用。而斂藏以退行於位前之寅,因起長生之丙火,使主巳午夏令,為夏官而治之,此相火所以欲其不愆于位,而代君之行事也。自是而下,凡諸複行一步,悉皆臣職,則悉皆效用於君,此君之始終不以火用也。若夫司天,則君火既首出於甲子,而該年則曰在天為熱化,在地為苦化,居氣為灼化,此既司化矣。而又曰不司氣化,亦未有明其說者,豈知君火雖屬子午,而所謂熱化苦化,一皆子午之化,而總非君主之司此氣化也。君自穆清耳,豈遽改其德而司熱令乎,所云灼化者,君德在步而不宣,然威行自近而不可犯,故當其居氣則有步逼之,逼之既近,安有不灼者耶,然此要非君火之用也。