第43講 第十篇:腹滿病辯證(2)

王雪華教授講

腹滿寒疝宿食病脈證治第十

  時減,複如故┬時滿──氣聚則滿
        └時減──氣散則減
         無形之寒氣為病
  胸痹時緩時急
    陰寒乘踞──時急
    陽氣得伸──時緩
    陰寒之邪與陽氣交爭──時緩時急
  按之不痛為虛
  按之痛者為實  有形之邪┬宿食──胃
              └燥屎──腸道
  舌黃未下者
  下之(寒下)黃自去

二、原文分析
  第13條  論裡實積脹俱重證治
    腹滿不減──實熱性腹滿證候特點之一
    減不足言┬“雖減不足雲減”
   (插筆法)│“雖減不過稍減,不足言減”
        └“微微輕減,而腹中仍實”
    當須下之
    宜大承氣湯
    大黃
    芒硝
    “六腑以通為用”
    “六腑以和降為順”

  (一)辨別腹滿病的寒熱虛實(1、2、3、13)
  (二)實熱證腹滿的辨證施治(13)

  第9條  
    <臨床應用>1.“方後注”的用意┬防止傷脾胃(-大黃)
                  └顧護脾胃(生薑+半夏)


同學們好!我們開始上課,上一節課,我們把第十篇,關於合篇意義和基本概念講過了,特別是腹滿病的概念,我們提出了,狹義的腹滿,是指腹中脹滿的症狀,可以出現在各種疾病的過程中,廣義來講,它是以腹部脹滿為主症,兼有疼痛、便秘、嘔吐,或者簡稱“脹、痛、秘、嘔”,為主症的一類疾病,所以,本篇的腹滿病,應該特指廣義含義的腹滿,第1條,它是從中陽不足,厥陰肝氣上逆而論,把它統稱為虛寒性腹滿、寒疝的,病因、病機,這條作為熟悉就可以了,關鍵就是第3條,我們引出了虛寒性腹滿的特點,叫做“腹滿時減,複如故”,說“此為寒,當與溫藥”,所以,從治法特點上來說,它是指虛寒性腹滿的特點,關於“腹滿時減,複如故”,講的是寒氣為病,引了《素問•異法方宜論》講的,“臟寒生滿病”,是責之於脾,所以,寒氣為病為什麼會出現“時減,複如故”,我給大家總結的,就是“時滿時減”的特點,在病機認識上,因為它是屬於寒氣為病,“臟寒生滿病”,“此為寒”,寒氣是屬於無形之寒氣,所以,它有氣聚、氣散,時滿時減的特點。“當與溫藥”,沒有提出是用什麼藥物,《傷寒論》裡面277條講了,“以其藏有寒故也,當溫之,宜服四逆輩”,這個“四逆輩”,就是指的理中丸、理中湯,附子理中丸等等,所以,第3條先說虛寒性腹滿。

現在我回憶,咱們講“胸痹緩急者”,我給大家在《胸痹》篇的,急證條文裡,對“緩急者”,提出三種含義,至少是發作性疾患,而且有時緩、時急的特點,當它急性發作的時候,陰寒乘踞的時候,上焦陽虛,胸陽不振,才造成的陰寒乘踞,“陽微陰弦”嘛,當(陽氣得伸──時緩,陰寒之邪與陽氣交爭──時緩時急),所以,連續幾個篇章裡面,都涉及到疼痛、或者發作性,像奔豚氣病也是那樣,也講了腹痛,而且有氣沖上逆,現在講到第九篇,又是以疼痛為主症,也是發作性、時緩時急,這和我們現在講的虛寒性腹滿,在病因、病機上要鑒別開來。第八篇我就不重複了,這第九篇和第十篇鄰近的兩個篇章,涉及到的都是發作性疾患,都有時緩、時急,或者時聚、時散,包括它講的,“腹滿時減,複如故”的情況,怎麼理解?病機上,我給大家作這樣的提示,接下來講,用腹診和問診,以及舌診相結合,體現了中醫的一個基本技能,就是說,見到腹滿腹痛的病人,在病床上,要進行醫生和他之間的配合,腹診,同時要問他痛與不痛,它(第2條)講的是“按之不痛”,實際這條原文側重是要講虛寒證腹滿,還是實熱證腹滿呢?是為了講實熱證腹滿。但是,為什麼要先說“按之不痛為虛”呢?這就是一個對舉的寫法,要進行比較鑒別,強調按之痛為實熱證腹滿,這是一種對舉和強調語氣,強調在腹診過程中,不痛者為虛,這裡面的“不痛”,我昨天已經提示了,一定是喜按,按之痛減,作為“痛者為實”,它一定得是,按之以後痛劇,拒按這樣的特點,它為什麼會按之痛劇呢?就因為是有形之邪。這有形之邪包括什麼?我們特別說了,按照“陽道實,陰道虛”的理論,陽道實,實則陽明,《傷寒論》叫做“胃家實也”,陽明胃家,我們《講義》寫得很細緻,也就是說,不能統稱為“宿食、燥屎停積于胃腸”,中醫的名詞術語,也要用的有準確性,宿食停於胃:燥屎積於腸道,一定是這樣,所以,這個有形之邪,就是指的宿食、燥屎。作為本科生來說,在名詞術語的運用上,一定是這樣的,有形之邪指宿食、燥屎而言,對於它停積的部位,一定是宿食停於胃,而燥屎積於腸道,所以,我們《講義》,你看這一條儘管很短,但是它把這個寫得很確切,這和西醫的認識是一樣的,我們說“實則陽明”,也就是在胃腸的疾病,從臟腑辨證來說,涉及到脾,有的涉及到肝,還有的比方說及表(少陽),還涉及到肝膽,所以,膽、胰腺的疾病,也在實熱證腹滿裡要體現。

它講“痛”的問題,後來它又提到了舌診的問題,“舌黃”,這個地方,既提出舌黃,是實熱證腹滿可見的舌像和舌苔,再一個,提出治法應該是用下法,我昨天分析了,“舌黃”有幾種情況,第一,就是下法當否,對於如果是用了下法以後,舌黃輕微了,這個舌黃一定是苔黃燥,或者是黃厚而燥,甚則焦黑起刺,一定是因裡實,而熱結,所以,這個“下”,一定得是寒下法,苦寒瀉下,因此,這個舌苔就應該是黃而燥,或者是黃厚而燥,甚則焦黑起刺,比方說,(1)下後黃苔還退得不盡,那就是病重而藥輕,需要的話,要用下法,就是在藥力上,是輕還是重,結合具體病情來分析,(2)就是它這個陽明熱結,津液虧乏,陰津已經不足了,你還是要用下法,但是,一定要增水行舟,用增液承氣湯之類,不然的話,你用苦寒瀉下,更加傷陰,達不到治療目的,反而傷正,這是關於下法當否的問題,第二,就是是否當下,書上講濕溫,我覺得臨床上最常見的,平常遇到的,就是濕熱的問題,比方說咱們講狐惑病,濕熱內蘊所致,你得採取什麼辦法,你能用苦寒瀉下法嗎?不行。得採取清熱燥濕,或者清熱利濕法,像赤小豆,清熱利濕,同時給它萌生小芽,還能夠排膿解毒,所以,濕熱型的,你絕對不能用下法,它那個舌苔,也不是黃燥,而是黃膩,證明濕熱並沒有燥結成實,因此,不能瀉下,這就是說下法,是否當下的問題,這是一類,再有,就是實證轉虛,實證轉虛了,舌苔仍然在,但是也不能硬去攻伐,已經成虛證了,要扶正,第三,要考慮有無併發症的問題,就是說,你若是當下不下,貽誤病機,病情要進展的,反過來說,不當下,你結果堅持用下法,容易使邪氣入裡,也容易傷正,這是協力廠商面。第四,我認為,可下的證,不一定都舌苔黃,因為咱們後面的幾篇,要涉及的問題,比方說水氣病,包括有些痰飲結實的,用甘遂半夏湯,包括十棗湯,就是飲邪在體內停聚以後,也影響津液的上承,因為,這個黃苔,你得考慮是一種熱灼薰蒸的問題,它舌苔才黃、燥,是熱邪薰蒸的結果,若是津液不能上承,苔也燥,但是舌苔並不黃,瘀血問題也是,像《傷寒》講過的桃核承氣湯證,我們《金匱》要涉及,下瘀血湯證、抵當湯證,等等這些瘀血證,包括前面講過的大黃䗪蟲丸症,它要強調舌質、口唇的紫,兩目的黯黑,肌膚的甲錯,它並沒有提到舌的問題,所以,攻下瘀血,舌苔也不黃,這四條作為昨天講過的內容,作一下補充和整理。

下面,我要繼續來分析,就是實熱證腹滿,除了“按之痛為實”以外,舌苔黃是個標誌。還有一個,關於腹滿減與不減的問題,要和虛寒性腹滿作對舉,作比較、鑒別,這在13條。在《傷寒論》裡面,對大承氣湯證的描述,叫做裡實熱結證,我們現在要講的,是實熱證腹滿,這種腹滿病辨證,屬於裡、實、熱證的範圍裡面,積脹俱重,是積滯和氣滯並重的情況,用大承氣湯,請大家看原文:

“腹滿不減,減不足言,當須下之,宜大承氣湯。”(一類)

這條和我剛才複習的第3條,要進行鑒別,它說的是“腹滿不減“,所以,要和虛寒證的腹滿嚴格區別開來,這條就是實熱證腹滿,說實熱性腹滿也行,這是個標誌性的證候,特點是腹滿不減,為什麼不減?剛才已經說過了,是有形之邪阻於胃、腸,具體的說,宿食停於胃,燥屎積於腸道,有形之邪不去,它怎麼會減呢?現在要討論的是“減不足言”,這在歷代醫家認識裡有爭議,像我們書上的[選注]就選了,一個是《金鑒》,一個是《論注》,徐忠可的,咱們現在先說這三種意見,然後,我再給大家分析,他(注家)怎麼寫的,就是其含義,一個說“雖減不足雲減”,這都是隨文附義,與這條文就表面上來解釋,“雖減不足雲減”,指減得不太多,還是承認有減輕的時候。第二種,就是說“雖減不過稍減”,像我們講義[選注]裡,請大家看,第二個[選注]《醫宗金鑒》,前面說了“腹滿時減時滿,虛滿也,腹滿常常而滿,實滿也,腹滿不減,減不足言,謂腹滿不減,雖減不過稍減,不足言減也”,還在強調有減輕的時候,不過小小的、稍微的有點減,或者說還談不上減輕,實際上,他還是承認有減輕的時候。第三種說法,說“微微輕減,而腹中仍實”,這三種說法,就是不管怎麼形容,還是承認,“輕減”、“稍減”、“不足雲減”、“不足言減”,承認有減輕的時候,如果有減輕的時候,那和虛寒性腹滿還有什麼區別呢?是不是仍然是一種時滿時減的狀態?因此,這種理解是錯誤的。關於“減不足言”,關鍵是在“不足言”,談不上之義,因此,這是一個插筆法,就是用這句話來突出第一句話,叫做腹滿是不減的,怎麼理解?假如說腹滿,對於實熱證腹滿,因為有形之邪在裡,這種裡實熱結的情況,如果不通過下法來解除,它就沒有減輕的時候,如果有減輕,就談不上是實熱證腹滿了。“不足言”,談不上,也就無所謂是實熱證腹滿了,所以,兩者不可混淆,否則就和時滿時減劃等號了。因此,這句話一定不可隨文附義,要把它當作一種插筆法,用來強調腹滿是不減的,假設有減輕的話,那就談不上是實熱證腹滿了。

好了,然後他用肯定語──“當須下之”,剛才我們已經說過了,實熱證腹滿,當須下之,他這是肯定語,一定要採取、必須要用下法,而且是要苦寒瀉下,但是,關於用什麼方,是大承氣湯,還是小承氣湯,還是增液承氣湯,請考慮,叫你隨證來變通,因此,用商量的口氣,“宜大承氣湯”,就是仲景所創制的承氣系列方劑,可根據病證情況,臨證變通,“宜大承氣湯”。關於承氣湯的組成,在[現代研究]裡面,對什麼研究得最好呢?現在,我要說大黃配芒硝的問題,這在《方劑學》和《傷寒論》裡面,都把這方說了,我在這裡再請本科同學做一下複習,大黃,我們說它是一個瀉下藥,而且是苦寒瀉下的作用,但它的清泄力,作為苦寒的藥物,清泄、降泄、通泄,它三方面都有,關鍵是它通行十二經,有斬關奪門之力,是瀉下的意思,但是清泄裡熱、活血化瘀的作用,其泄熱力強於它的瀉下力,它所含的大黃酸,能引起繼發性便秘,所以有的人,你看他說大黃能瀉下,習慣性便秘,就把大黃熬了喝水,開始都直拉稀,肚子疼,後來接著就便不了了,為什麼?大黃含有的大黃酸,副作用體現出來了。

我們學校附院,在70年代初的時候,X線科的主任,張主任,他就是西醫的同志,在中醫院校裡面逐漸接受了,中藥的應用,特別是鋇餐透視的時候,遇到胃腸蠕動緩慢的病人,為了檢查,迅速地讓它鋇劑通過整個胃腸道,怎麼辦呢?讓他(患者)去藥局,抓一點大黃飲片來,用溫開水給它泡開,泡了以後,馬上讓他喝下去,就加快速度讓他檢查,很方便的。

所以,你在煎湯藥時,為了取它大黃的瀉下力,一定得後下,以增強它的瀉下力。而大承氣湯配芒硝,現在解釋它,妙就妙在芒硝是鹽類,鹽類正好能夠使腸道機械性的擴張,增加了水液,增加了水分,牽制了大黃酸繼發性便秘的副作用。因此,這個主輔配伍,一個是苦寒,一個是鹹寒,從我們傳統的理論上來講,苦寒瀉下,鹹寒軟堅,現在藥理,包括動物實驗,證實了它這種配伍的意義,多麼吻合,鹹寒軟堅,真就是增加了腸道的水液,把它的容積機械性的擴大,大黃再有那個副作用,繼發性便秘,有芒硝給予糾正。

關於枳實與厚朴,我們昨天在複習枳實薤白桂枝湯裡面,請大家看了一個[選注],那位注家分析得多好,枳實解決胸滿,厚朴解決腹滿,都是行氣去滯,腸道以通為用,一定得保證氣機的順降,所以,今天我要說的就是基本的技能要學會,腹滿、腹痛的臨床檢查,一定要醫生和患者合作,進行腹診,腹診要和問診結合,痛還是不痛?是滿還是不滿?還要看舌診、望診,所以,四診合參體現得非常好,是基本技能。再一個,就是基本知識,腹滿要按照,“陽道實,陰道虛”的理論區別,如何辨別實熱證腹滿、虛寒證腹滿,它的證候特點是什麼,這是辨證的關鍵,包括虛寒性的腹滿,一定要“當與溫藥”。昨天我們還講了,“當與溫藥服之”還要具體分析,是“溫補”還是“溫下”,今天又強調,實熱證的腹滿一定得是用苦寒瀉下,這都是基本知識、基本理論。我們現在來重複,《內經》裡面所講的,五臟、六腑的基本功能,五臟者藏精氣不泄,滿而不能實也,六腑者傳化物而不藏,所以,“六腑以通為用”這樣的一個理論,基本理論,在我們講的實熱證腹滿裡,所有的方劑,包括昨天我提到對急腹症的治療,有指導意義,就是依據這條基本理論,“六腑以通為用”因為,胃、膽、大腸、小腸、膀胱、三焦,為六腑,只有膽是奇恒之腑,它們關係到食物的,受納、消化、吸收,包括排泄這一系列的生理功能,就是靠“六腑以通為用”的作用,整個胃腸一定要以降為順,而且是和降為順,也可以說是胃腸,特別是胃腸,胃腸和降為順,這是基本理論,在本篇裡面,“三基”,對本科學生,一定要掌握,基本理論、基本知識、基本技能,我覺得學本篇的內容,應當是增強“三基”的訓練。

我所說的這個“積脹俱重”提示了,積滯和氣滯並重,因此,在積滯的問題上,依靠大黃和芒硝的配伍,氣滯為重,用枳實和厚朴的配伍,所以,整個大承氣湯是通腑泄熱的作用,也可以說攻下熱結,我用一個圖表把它歸納一下,比方說,虛寒證腹滿,舌診應該是什麼樣?除了他所講的這些以外,還應該兼有哪些症呀?我們應當作一下補充,才能夠真正達到,鞏固“三基”這樣的願望。

腹滿寒熱虛實的辨別
證型 實熱證腹滿 虛寒證腹滿
病機 實熱內結,腑氣不通 脾胃虛寒,氣滯不運
症狀 問診 腹滿不減,減不足言 腹滿時減,複如故
腹診 按之痛(痛劇,拒按) 按之不痛(痛減,喜按)
舌診 舌黃(苔黃厚而燥或焦黑起刺) 舌淡,苔白滑
補充 大便秘結,煩燥,潮熱汗出
脈沉實有力或沉遲等 畏寒肢冷,口吐清水
下利清穀,脈沉細等
治則 可下之 當與溫藥
治法 通裡攻下(承氣類) 溫運脾陽(四逆輩)

下面,我來講一下,關於腹滿寒、熱、虛、實的辨別,咱們現在《講義》上,都寫成“實熱性腹滿”,“虛寒性腹滿”,我認為,還要體現仲景的本義,這個本義就是辨病,辨腹滿病,辨病的基礎上要以辨證為主,因此為實熱證腹滿,虛寒證腹滿,《講義》寫成,實熱性腹滿,虛寒性腹滿,我們為了體現辨病與辨證相結合,辨證為主,在這兩個證型中,從病機、症狀、治則、治法,四個方面給大家作一下歸納。作為實熱證腹滿,在病機上,一定是實熱內結,有形之邪阻滯,腑氣不通,虛寒證腹滿,因脾胃虛寒,無形之寒氣為病,氣滯不運,在問診上,按照原文說,“腹滿不減,減不足言”,是實熱證腹滿的一個特點。虛寒證腹滿,是“腹滿時減,複如故”。腹診,“按之痛”,它說“痛者為實”,實際上實熱證腹滿,是腹診按之痛,表現為痛劇和拒按。虛寒證腹滿,是按之不痛,痛減或喜按。舌診方面,實熱證提出舌黃,這裡特指舌苔的,黃厚而燥,或焦黑起刺,給虛寒證腹滿補出虛寒的特徵,脾胃虛的表現,特別是脾陽虛的表現,見舌質淡,苔白滑,由脾虛濕盛所致。作為補充的就是兼有症,臨床所見的,也是來幫助我們鑒別,虛寒證和實熱證腹滿,把它劃分為,實熱證腹滿伴有,大便秘結,煩躁,潮熱汗出,脈沉實有力或沉遲等症,這是按照《傷寒論》裡,大承氣湯證的臨床症狀作的補充,虛寒證腹滿,就是症見胃寒肢冷,口吐清水,下利清穀,脈沉細等,這是按照理中湯、理中丸的,臨床症狀補充下來的。治則,就是可下之,在治法上,體現通裡攻下,承氣類,當與溫藥,溫運脾陽,宜服四逆輩,就是理中丸一類的方藥。

這就是根據我前面所講的幾個條文,給大家補充,在臨床怎麼樣來辨別,腹滿的寒、熱、虛、實。原文分析後,第一個問題請大家記住的,就是剛才這四個條文,1、2、3、13條,我給大家用圖表已經歸納出來了,如何辨別。下面我要解決的,就是實熱證腹滿的證治,已經講過了13條,下面我請大家來看,屬於實熱證腹滿的幾個重點條文,準備講四個,一個是厚朴七物湯證,厚朴三物湯證,大柴胡湯證,再加上大承氣湯證,然後,我們對這四方證進行鑒別,這是側重在實熱證腹滿的辨證施治方面,這實際上也體現了,當時張仲景對實熱證腹滿,在“可下之”治則的指導下,那些方證怎麼鑒別。

首先請看第9條,厚朴七物湯證:

“病腹滿,發熱十日,脈浮而數,飲食如故,厚朴七物湯主之。”(二類)

“病腹滿,發熱十日”,首先來說,是先病腹滿之後再發熱,還是先發熱十日,再腹滿呢?得先發熱,為什麼要這麼說呢?因為你從方來看,若先發熱,後腹滿,應該怎麼治呀?現在,他說的是“病腹滿”,要強調是已有腹滿病來就診,但是,你若問他的病史,先有發熱十日,作為表證的話,它應該是脈浮的,這個“浮而數”和發熱,不能聯繫起來只看成是外感風熱,為什麼這麼說呢?因脈浮而數,這裡體現的是邪氣盛了,而且,這個邪氣是在腸間,而不是在胃,因為“飲食如故”,因此,這是表裡同病,裡證重於表證,在這個方子裡面,它是怎麼組成的呢?是桂枝湯去掉芍藥,再和厚朴三物湯合成,我們現在是先講厚朴七物湯,後講厚朴三物湯,所以,請大家看厚朴三物湯的組成,就在下邊,下一頁的11條,厚朴三物湯的組成是,“厚朴八兩,大黃四兩,枳實五枚”,本方寫的,厚朴半斤,也就是八兩,大黃是多少呢?少了一兩,那厚朴三物湯是大黃四兩,這是大黃三兩。枳實,厚朴三物湯是五枚,本方仍然是五枚,這就是說,合厚朴三物湯,實際在量上,大黃的瀉下作用,比厚朴三物湯的量少了一兩,這是厚朴七物湯的特殊情況。剩下關於薑、棗的問題,你看原方,因為有桂枝湯法,他為什麼去掉了芍藥呢?在這個加減裡,就是腹脹滿為重,以腹中脹滿為主症的,叫腹滿病,現在腹部不疼,所以去掉了芍藥,一定是按照腹滿病,以脹滿為主症,兼有疼痛,但是,現在它不疼,所以去掉芍藥,這個方子是一個表裡兩解的方子,但是,重點在於什麼呢?對於解表和通裡,通裡的攻下作用不是很重,這是一個表裡雙解的情況。

現在我要說“方後注”裡,比方說“嘔者加半夏”,“下利去大黃”,“寒多者加生薑至半斤”,從這個“方後注”,也能體現大黃不能多用,證明它表證經過了一段時日了,正氣有被傷的情況,所以,大黃的量要小一些,儘管需要通裡,需要表裡雙解,不要重用,假設說,就用大黃三兩,配上枳實、厚朴,若出現了下利,希望你把大黃去掉,張仲景自己就有加減法,在“方後注”裡,這就說明要防止脾胃更傷,如果出現嘔吐的話,加半夏,這裡還是來調理脾胃的氣機,用半夏。寒多者,用生薑加量,起到溫散的作用,對解表,是辛溫發散,對調理脾胃,也有溫胃止嘔的作用,所以,生薑的加量,和半夏的配伍,我覺得,這“方後注”的加減倒很說明問題,證明在表裡證同見的情況下,臨床上會遇到哪些情況呢?在臨床應用上,防止傷脾胃,減大黃的問題,在原方裡面,大黃的用量已經考慮了要少,但是,如果見下利,必須要把大黃減掉,再一個,就是對脾胃的問題,顧護脾胃。關於生薑的量,及生薑配半夏的意思,休息。