中醫師承實錄(疑難雜癥治驗)

作者:余國俊


15、嘔吐二個月

診斷現場

劉 X X,女,52歲,1988年4月 6 日初診。

患者五年來胃痛伴嘔吐反復發作,曾多次住院治療。

胃鏡示:慢性淺表性胃炎。

二個月前因受涼,胃痛甚劇,且放射至背部,伴噁心嘔吐,自服藿香正氣水、胃複安等未能緩解,乃收住病房。經解痙止痛、補液並配服中藥後,胃痛漸止,噁心嘔吐亦減輕。惟害怕進食,因不食則不吐,而進食後約半小時則嘔吐頻頻。

曾選用化肝煎、小半夏加茯苓湯、香砂六君子湯、溫膽湯、旋複代赭[zhě] 湯等,服後少頃,往往嘔出藥液,竟爾害怕服藥。經胃鏡複查,仍屬慢性淺表性胃炎。

刻診:身形瘦削,面色無華,兩顴凹陷,神疲乏力,氣短聲微;每次進食後約半小時,必嘔出粘涎及少許食物;口乾苦,大便少而不暢,小便黃,舌淡紫,苔微黃薄膩,脈弦細稍數。

辨證論治

[學生甲]本例嘔吐換了那麼多方藥都不見效,主要是病機不大好掌握,是這樣的嗎?

[老師]也許是的。但一般地說,嘔吐的病機並不難掌握,我們甚至可以把它歸結為四個字:胃氣上逆。

因胃主受納、腐熟,其氣以下行為順。今受納食物之後,未即腐熟而吐出,是胃氣失卻順降之職,轉而上逆。其治療大法,自然是和胃降逆。臨證時辨明引起胃氣上逆的病因,便可確立具體治法。

如因寒則溫而降之,因熱則清而降之;因食則消而降之,因虛則補而降之等等。但本例嘔吐的病機卻沒有這樣單純。一是病程較長,二是體質極差,三是寒熱虛實雜呈,所以換了那麼多和胃降逆的方藥都不見顯效。

[學生乙]那麼本例嘔吐的病機到底是什麼呢?

[老師]《傷寒論》厥陰篇第 359 條,"傷寒本自寒下,醫複吐下之,寒格,更逆吐下,若食入口即吐,乾薑黃芩黃連人參湯主之".——我認為本例嘔吐的病機是:寒格熱擾,土敗木乘。

[學生乙]可以說得具體一點嗎?

[老師]寒格是指胃氣虛寒,格拒飲食;即使勉強進食,亦因胃寒不能腐熟食物而複吐出。

熱擾是指膽腑鬱熱,而膽腑鬱熱之際,不僅不能助胃磨食,反而進一步擾亂胃腑受納、腐熟之功能,促其嘔吐。而長期嘔吐不止,胃腑功能日漸衰憊,膽熱犯胃益急,造成惡性循環,故曰“土敗木乘”此乃寒格熱擾,土敗木乘,難以受藥之侯。

處方:
①乾薑黃芩黃連人參湯加生薑汁:乾薑3g,黃芩 3g,黃連 3g,黨參 5g.制法:冷水浸泡30 分鐘,煮沸 30 分鐘,濾取藥液 200ml;另取生薑 30g,去皮搗爛,加入冷開水 30ml,浸泡30 分鐘,濾取生薑汁。服法:取溫熱藥液50ml,兌入生薑汁5ml,呷服,2小時服一次。
②白蔻仁5g,服湯劑前嚼服2粒(吐出渣滓)。
③紅參 10g,切成薄片,每次口含2-3片,待其變軟後嚼服。

效果:服藥一劑,嘔吐停止。為鞏固療效,續服一劑。
轉用柴芍六君子湯加味疏肝運脾,和胃降逆以善後:柴胡10g,白芍 10g,黨參 10g,白朮 10g,茯苓 12g,甘草3g,法夏 5g,陳皮 5g,乾薑 3g,生薑 3g,黃連3g.此方共服 26 劑,每日配服紅參 3g(服法同前),連服一個月。

一年後追訪,胃痛、嘔吐未復發,身體比較健康。

[學生甲]本例慢性淺表性胃炎,表現為食後不久即嘔吐粘涎及少量食物,疊經治療乏效,身體極度虛弱。老師出一乾薑黃芩黃連人參湯原方加生薑汁,藥味少,劑量輕,但奏效迅速,且時隔一年未復發,值得借鑒。老師常說"精方簡藥亦能起大症",真是百聞不如一見!

[老師]選用乾薑黃芩黃連人參湯,是取乾薑溫胃祛寒,芩、連清膽撤熱,黨參(人參)匡扶正氣。此為針對病機而出方,不是見嘔止嘔。

思辨解惑

[學生甲]老師對本例嘔吐病機的分析以及選方用藥,一定是借鑒了《傷寒論》厥陰篇第 359 條,"傷寒本自寒下,醫複吐下之,寒格,更逆吐下,若食入口即吐,乾薑黃芩黃連人參湯主之".但教科書及大多數注家皆言本條的病機是上熱與下寒互相格拒,老師卻言胃寒膽熱,有何根據?

[老師]確實是借鑒了這一條,但我的理解有所不同。

第一,把本條嘔吐的病機歸結為"寒熱相格"或"上熱與下寒互相格拒",語涉空泛和抽象,落不到實處。

第二,本條"傷寒本自寒下,醫複吐下之……"是說病人本來就是虛寒下利,而醫者還用吐下方藥,世上哪有如此昏庸的醫者?——所以《醫宗金鑒》說,"寒下之下字,當是格字,文義始屬。注家皆釋胃寒下利,不但文字不屬,且與芩連之藥不合".第三,古醫書上"關"與"格"是對峙文字,關指二便不通,格指格拒不食,或食入即嘔。本條"寒格",義亦取此,不是什麼"寒熱格拒".再看本例嘔吐患者,口乾苦,大便少而不暢,小便黃,舌淡紫,苔微黃薄膩,脈弦細稍數,顯然是挾有膽腑鬱熱。我這樣說,絕不是想用本例嘔吐的治驗來解釋 359 條,只不過提供一點臨證思路而已。

[學員乙]乾薑黃芩黃連人參湯主治"食入口即吐",本例則是食後約半小時才吐出,怎能借用本方呢?

[老師]我認為,食後約半小時才嘔吐,也屬於"食入口即吐"的範疇。因為"食入口即吐"是與"朝食暮吐,暮食朝吐"的胃反證相對而言。後者純屬脾胃虛寒,前者則挾有鬱熱。

[學生丙]老師借用本方,用量極輕,但又重加生薑,不慮其增熱嗎?

[老師]寒格熱擾,土敗木乘,難以受藥的嘔吐,最難處方。惟小劑濃煎呷服,可冀其不吐或少吐。生薑是止嘔聖藥,雖重用 30g,但不是同煎,而是搗爛取汁,每次只用 5ml 生汁兌入藥液中,不會增熱。

陳修園推許本方治療"諸凡格拒",可謂獨具慧眼。根據他的經驗,"若湯水不得入口,去乾薑,加生薑汁少許,徐徐呷之,此少變古法,屢驗".——但我歷來使用本方治療頑固性嘔吐,均加生薑汁而不去乾薑,亦屢驗。

[學生乙]如果陳修園的說法是對的,那麼本方可以作為治療頑固性嘔吐的主方了?

[老師]不能那樣理解,例如嘔吐之屬胃陰虛而舌紅少津者,就不可誤用。柯韻伯說過,"凡嘔家夾熱者,不利於香砂橘半,服此方而晏如".據《辭海》解釋,晏就是"平靜;安逸".請大家仔細玩味柯氏這句話,確有其金針度人之處。

[學員丙]老師曾用旋複代赭湯加生薑汁迅速治癒過幾例頑固性嘔吐,這次為何不用呢?

[老師]本例不僅進食吐食,而且服藥吐藥。既然前醫已經用過旋複代赭湯而乏效,即使加入生薑汁,也難以矯正旋複花的劣味,惟恐重蹈服藥吐藥的覆轍!